Allez Paris
Tribunal Arbitral du Sport (TAS) menggelar sidang kasus CAN 2025 antara Maroko dan Senegal. Sidang berlangsung di Lausanne, Swiss, Kamis 8 Oktober 2026. Kedua federasi memperebutkan status juara Piala Afrika.
Sengketa ini berawal dari final CAN 2025 pada 18 Januari di Rabat. Laga Maroko vs Senegal berjalan 0-0 hingga waktu tambahan. Wasit Jean-Jacques Ndala memberi penalti kepada Maroko setelah intervensi VAR.
OM angkat bicara soal pelecehan seksual yang dialami suporter wanita di Vélodrome. Klub berjanji penuhi semua elemen dan bantu polisi.
Read MoreManchester City menolak sanksi Premier League dan siap mengajukan banding. Proses hukum diprediksi memakan waktu berbulan-bulan.
Read MoreKeputusan itu memicu kemarahan kubu Senegal. Pelatih Pape Thiaw memimpin pemain meninggalkan lapangan. Final terhenti selama hampir 16 menit sebelum akhirnya dilanjutkan kembali.
Brahim Diaz gagal mengeksekusi penalti untuk Maroko. Laga berlanjut ke perpanjangan waktu. Pape Gueye mencetak gol kemenangan Senegal dengan skor 1-0.
Sanksi CAF Picu Sengketa Hukum
Jury disipliner CAF awalnya menjatuhkan sanksi tanpa mengubah hasil pertandingan. FRMF mengajukan banding atas keputusan tersebut. Pada 17 Maret, jury banding membalikkan keadaan.
Jury banding menilai walkout Senegal melanggar Pasal 82 regulasi CAN. Pasal 84 kemudian diterapkan sebagai dasar sanksi. Senegal dinyatakan kalah 3-0 dan Maroko ditetapkan sebagai juara.
FSF mengajukan gugatan ke TAS pada 25 Maret. Sidang kali ini dipimpin arbiter Gerald Simon dari Prancis. Ia didampingi Luigi Fumagalli dari Italia dan Ulrich Haas dari Jerman.
Sidang digelar tertutup untuk umum. FSF, FRMF, dan CAF menyampaikan argumen masing-masing. Interpretasi Pasal 82 dan 84 menjadi fokus utama persidangan.
Dua Tafsir Regulasi Berbeda
Maroko menuntut pembacaan ketat regulasi CAF. Menurut FRMF, tim meninggalkan lapangan tanpa izin wasit harus dinyatakan kalah 3-0. Hal itu berlaku meski pemain akhirnya kembali dan laga selesai.
FRMF memperingatkan dampak preseden jika TAS memenangkan Senegal. Membiarkan tim walkout untuk memprotes wasit lalu kembali bermain dianggap membuka celah berbahaya. Regulasi dinilai tidak mengatur durasi minimal interupsi.
Senegal membangun pembelaan pada Hukum 5 IFAB. Aturan itu menyebut keputusan wasit soal fakta pertandingan bersifat final. Ndala telah mengizinkan laga lanjut dan menuntaskannya dengan kemenangan Senegal 1-0.
Pertanyaannya, apakah regulasi disipliner CAF bisa membatalkan hasil itu secara retroaktif. Kasus ini tergolong langka dalam sejarah sepak bola Afrika. TAS belum mengumumkan tanggal putusan.
Submit Comment